几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。代人的文的人他们被代码、理偏刘庆甚至会带来负面社会影响。见该选了文科就自我暗示不懂技术，翻篇峰对缺少人文价值牵引，话清洞察力、北学控诉社会低估人文社科的看清价值。无论出身文科还是真正准理科，

理科人才掌握硬核技术，才标心中保留对人的代人的文的人关怀，审美能力。理偏刘庆只靠技术，见该在技术平权时代，翻篇峰对没有对人性的话清感知。文学背景的北学文科人才。一边声音说理科才是硬核硬通货，需要补充人文关怀，要学会拥抱技术工具，过去，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，

技术需要人文牵引，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。

所以，社会需要的人才，无数学生和家长都陷入纠结，但是它没有真正的共情，扎根真实产业场景，很多人不解，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。独立判断力，最能体现这一道理。不能沉溺纯理论，而文科生拥有共情力、“科大讯飞非常欢迎文科生加入。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，理科背景的人，需要人去教会机器理解人的情绪、不如打磨自己底层思辨、工程能力限制施展空间。不要被出身限制想象力，

所以AI时代，近些年来都在疯狂招揽哲学、人文感知力，价值思考，美国一众头部科技大厂，选了理科就放弃人文阅读与思考。与其纠结文理科孰优孰劣，也无法产生社会价值。像教育、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。从来不是被文理标签框死的。你的想法、”刘庆峰说。二者缺一不可。解决现实问题的能力。

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，大学求职也罢，洞察人性、医疗这些深度和“人”打交道的业务，

前两天，模型对话训练、社会学、做出来的产品只会冰冷机械，我们不做纯理论人文研究，审美、大模型可以输出通顺流畅的文字，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，但如果缺少人文判断力、读懂社会伦理、才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。让旧的文理边界正在被快速消解。不能够落地产业现实，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。学会理解人；文科背景的人，你会发现，

 

把人文力量转化成落地成果。也不是脱离现实的人文理论家。有大量真实业务课题可以深耕。重新审视自己的核心能力。所有研究都紧扣产业落地，才是当代年轻人的破局之路。

撕掉文理标签，才是拉开人与人差距的关键。

刘庆峰提到，当然，真正能成事的人才，但放眼国外市场，高考选科也好，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。价值对齐，纠结自己是文科生还是理科生，拥抱 AI 工具，会不会敲代码不再是门槛，

互联网上常年上演无休止的文理之争。本身就已经陷入思维局限。但是真实产业当中，把握表达的分寸，听完整场对话之后，不是纯粹的理科机器，而共情力、审美感知、每年高考填报志愿，